Dikt

Vad handlar dikten om?

Jag tror att dikten handlar om ångest. Jag tror att när han har kommit upp i åren så börjar han tänka igenom sitt liv. Då ser han alla misstag han har gjort i levet och att han önskar att han skulle kunna levt livet annorlunda. Det kan vara livsval eller att han inte har hittat meningen med livet. En annan trolig anledning till hans ångest kan vara att den var skriven under första världskriget och att han kände ångest inför allt lidande.

Vilken känsla lämnar dikten dig?

Efter att ha läst dikten känner jag mig deprimerad. Han har verkligen lyckats med budskapet och det smittar av sig till läsaren. Jag skulle säga att den får mig att tänka och reflektera över mitt liv. De dåliga beslut och saker man ångrar. För ingen människa kan ärligt säga att de har levt sitt liv utan att ångra något. Så jag börjar reflektera och känner oro inför framtiden. Att man kommer ta fler felbeslut som kommer få ännu värre konsekvenser.

Vad förmedlar DIKTJAGET?

Jag tror han vill förmedla en känsla av hopplöshet. Han vill också få ut budskapet att det inte är försent.

När skrevs dikten? Kontext? (Gå ut på internet och sök)

Jag tror den är skriven i början av nittonhundratalet.

Bankernas vägval

Har du någonsin tänkt på vad bankerna gör med dina pengar?

Jag hoppas för din skull att du har sluppit tänka den tanken. I så fall kan du sluta läsa här.

För verkligheten för bankkunderna inom flera svenska banker har deras vardag krasat ihop helt och hållet. I vårt samhälle står bankerna för en av de säkraste och mest pålitliga sakerna i vårt samhälle. Bilden av bankerna som något väldigt pålitligt är dock på väg att vara som bort blåst. För under sent 1900-tal och tidigt 2000-tal avslöjades det att flera banker inom Sverige hade blåst sina kunder för att öka deras courtage omsättning för att komma med på topplistan över de banker som har den största courtage omsättningen. Bankerna har förfalskat namnteckningar och kört över kundernas åsikt allt för att kunna öka omsättningen. Att bankerna sedan inte velat betala tillbaka de förlorade pengarna, att det i flera fall har krävts att kunderna har stämt bankerna. Att bankerna har förstört personers liv. Att de sedan inte har tagit ansvar för sina handlingar. Detta visar att något är fel i systemet. Låter detta som en plats där du vill förvara dina pengar?

Denna fråga har blivit mer och mer aktuell med finanskrisen som har härjat inom bankväsendet och smittat av sig till nästan alla finanssektorer. Detta beror på att de lånade ut pengar till folk som sedan inte kunde betala. Efter detta har bankerna blivit mycket restriktiva till att låna ut pengar till privatpersoner och företag. Detta har lätt till att företags investeringar och satsningar har minskat. Då de minskar sina utgifter detta leder ofta till uppsägningar. Det skulle vara dumt och okunnigt att säga att allt detta kan skyllas på bankerna. Dock så måste bankerna se över sin verksamhet och titta sig i spegeln.

För de står vid ett vägval där de antingen väljer att behandla sina kunder som luft eller att skapa ett förtroende och band till sina kunder. För kundernas och bankernas skull hoppas jag att de väljer det andra alternativet. Det behövs förändring för om löpsedlar och tidningar ska fortsättas fyllas med skandaler ser det mörkt ut. Därför är det dags för en förändring. ”We need change” som Obama skulle sagt.

För om bankerna lurar sina kunder i jakten på att öka sin omsättning, hur ska då bankerna kunna ses som en pålitlig verksamhet. Då är nog bästa lösningen att stoppa pengarna i madrassen och hoppas på det bästa.

rapport

Mitt projekt går ut på att lära mig mer om ekonomiska snesteg.

Det går ganska bra har läst ut min första bok "skambankerna" skriven av Lars Ohlson. Jag har dock lämnat tillbaka min andra bok då den inte gav mig något.

Jag har använder mig inte längre av några böcker då jag har läst färdigt den första och lämnat tillbaka den andra. Dock så har jag börjat lyssna på P1 dokumentär. Där finns det flera bra dokumentärer om missköta företag och liknande händelser.

Mina intryck av projektet är än så länge att det är spännande att arbeta med något som inte vi vanligtvis gör. Därför är det en rolig och stimulerande uppgift.

Det var allt jag kunde komma på för nu.

Här kommer en länk till ett program som gick på SR om Skandia och deras fusk.

http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=2519&artikel=2082639

In

Jag fick nyss beskedet att lektionen är inställd på grund av att Per är sjuk. Detta ska dock inte stoppa mig från att studera. Jag, Rikard, Nahom, André och Johan har diskuterat hur projektet framskrider. Alla berättade hur det gick och sedan delades det ut feedback så att vi vet hur vi ska fortsätta att arbeta och utveckla projektet. Efter att vi avrundade diskussionen fortsatte jag att läsa min bok. Så trots att Per inte är här så har lektionen varit som vanligt.

Krya på dig Per!

Samlade tankar om "Skambankerna"

Mina tankar efter att ha läst färdigt "Skambankerna" skriven av Lars Ohlson är att jag är chockad hur så många banker kunde bli så penga-kåta att de behandlade sina kunder som luft. Att de gick över lik för att komma med på topplistan för de banker som har störst courtage intäkter. Courtage intäkter är de avgifter som bankerna tar för att de sköter kundens aktiehandel.

En annan sak som har slagit mig är att kunderna som har blivit bedragna har varit tvungna att stämma bankerna innan de fick någon ersättning. Många har än idag inte fått någon ersättning.

Hur ska jag nu fortsätta med denna nyfunna insikt in i nästa delmål?

Jag tror att det var bra att jag började med den boken istället för "Den globala kapitalistiska krisen" Skriven av George Soros. Då det här blir som en inkörsport då in i Ekonomin då "Skambankerna" är en lättläst bok som är lätt att förstå då det inte behövs någon massiv tidigare kunskap. Geroge Soros bok känns dock som en bok som är skriven för inbitna ekonomi-rävar.

Ännu en lektion ännu ett bloginlägg

Nu är det svenska lektion igen med Per Falk. Det betyder ett nytt blogginlägg.

Jag har nu läst färdigt den första boken som jag lånade på biblioteket. Jag valde att fördjupa mig inom ekonomin. "Skambankerna" skriven av Lars Ohlson. Den går in på svenska banker som gör vad som helst på att tjäna pengar, även om dett a betyder att deras kunder blir felbehandlade. Boken bestär av fyra olika berättelser om banker som har missköt sin aktiehandel i jakten på courtage. Det avslöjas bland annat hur 33 miljoner kronor förvaltades av en fondförvaltare rakt in på bankkontot till en av Sveriges största skattebrottsling.

Mer infor kommer i nästa blogginlägg!

Tema: Jag har valt att arbeta inom ekonomin, tyckte detta ämnet verkade vara lämpligt då jag har inriktningen Sam-ekonomi. Ekonmi är något som intresserar mig. Då eknomi är ett väldigt brett ämne som kan innefatta många olika saker. Därför har jag vant att rikta in mig på att läsa om finansskandaler.

Jag har valt två böcker: "Skambankerna" av Lars Ohlson och "Den globala kapitalsimens kris" av George Soros.

Annan literatur som kan vara spännande är en bok som ingår i samma serie som "Skambankerna" utav Lars Ohlson den känns mer spännande än "Den globala kapitalismens kris" utav George Soros. Det finns även många bra doumentärer på ämnet "SR dokumentär" har gjort flertalet bra dokumentärer om olika skandaler som TEX Trustor skandalen och Skandia härvan. Alla dessa kan vara spännande för att få mer insyn på ämnet.

Mitt mål är att kunna förbättra dels mina kunskaper inom olika skandaler inom ekonomin då det är ett spännande ämne. I slutändan hoppas jag att detta ska leda till att jag kan förbättras inom Företagsekonomi.

Fyra delmål skulle kunna vara att läsa färdigt båda böckerna och skriva två blogginlägg och skriva vad jag tyckte om böckerna om de har hjälpt mig att uppfylla mina mål.

Andra delmål skulle kunna vara att lyssna och se på olika dokumentärer inefattande ämnet.

Jag hoppas att kunna visa upp mina nyfunna kunskaper inom Företags ekonomi B.

Målsättning för Svenska B

Vad vill jag med denna terming? Frihet eller mer Styrt?

Jag skulle vilja ha en undervisning med frihet och mycket ansvar. Med frihet i undervisningen tror jag att motivationen kommer stiga då man kan arbeta med ämnen som man gillar.

Vad är mitt mål med detta läsår?

Att kunna arbeta med ämnen som jag är intresserad av på så vis tror jag att man kommer kunna få det betyget man strävar efter. Detta kan sammankopplas med friheten i den föregående punkten.

Vad vill jag lära mig?

jag skulle vilja gå inte mer på retoriken då det är spännande hur att kunna framföra åsikter på ett bra sätt kan leda till att lyssnarna får en helt annan uppfattning av de åsikter man har framfört.

Vilket område skulle jag vilja utvecklas inom?

Jag funderar fortfarande på vilket ämne jag ska välja, så får ta en tankeställning i helgen.

Om du var garanterad ditt önskebetyg, vad skulle du vilja göra då?

Jag skulle då vilja uppnå min maximala nivå inom detta ämne och göra olika uppgifter för att dels kunna utvecklas inom ämnet och som person.

Ett nytt år med Falken

Nu är jag tillbaka efter i skolbänken efter ett avslappnande sommarlov. Första skolveckan är avklarad och bara 36 veckor återstår av år två på Nacka gymnasium.

I svenskan skulle jag vilja utveckla mitt språk samt mitt skrivande. Förhoppningsvis kan vi åka på några utflykter också där man kan få lite annorlunda lektioner.

Jag tycker att vi kan skära ner på bloggandet, man kan utvärdera i olika former utan inte bara på bloggen.

Angående den friheten som vi har i undervisandet idag, så skulle jag gärna behålla den undervisningen som vi har idag istället för stenålders undervisning.

Okey idag presenterades nya studiehjälpmedlet toadysmeet, som ska fungera som slags en konversation i klassrummet. Jag tror att den kan missbrukas vilket bevisades under dagens lektionen men om den börjar fungera kan det som ett bra utbytte av åsikter mellan elever.

Herakles sista inlägget

I slutet dör Herakles då han tar på sig den förgiftade kappan som han fick av Dieaneria gav honom.  Herakles hoppar från en klippa och tar sitt liv. Jag blev lite besviken på slutet då Herakles då han dog lite plötisligt skulle vilja att han fick ro  i sin tillvaro. Jag skulle helst vilja sätt att han dog annorlunda tillexempel att han dog under ett hjältedåd då han gjorde något som hjälpte Greklands befolkning. Då skulle han bli ihågkommen som en hjälte vars dåd hjälpte hela Grekland.

Herakles och Atlas träffas och diskuterar meningen med livet. I Herakles liv är meningen med livet att han har en frihet så han kan göra vad han vill. Atlas hävdar dock att meningen med hans liv är att hålla uppe himlavalvet. När det senare visar sig att även Herakles kan bära himmlavalvet och Atlas får en försmak av vad frihet kan vara ändras hans syn på livet. Då ser han alla andra valmöjligheter som finns i livet då någon annan kan ta hans plats.

Glöm gårdagens bekymmer, lev i nuet.

Herakles det tredje inlägget

Min syn på hjältar under antiken har ändrats efter den här boken.  Åtminstone den hjältesynen som fanns under antiken.  Då Herakles betraktades som ett djur som ständigt skulle utföra nya bragder för folkets kärlek.  De bragder han hade gjort innan räckte aldrig. Detta gjorde Herakles till en robot mer än en människa då hans medlidande och känslor försvann helt.  Om man jämför med en annan hjältemyt från Anktiken, Akilles en nästan odödlig krigare som var med och besegrade Troja.  Folket såg honom mer som en människa än en känslolös blodtörstig maskin som vars enda uppgift var att mörda.  Akilles var visserligen en legosoldat vars yrke var att döda andra i krig. Han gjorde dock som han ville och hade inte samma press som Herakles att tillfredställa folket.  Herakles kände ingen glädje av att utföra hjältedåden.  Herakles skulle nog mått bättre utan alla hjältedåden då hans personlighet ändrades kraftigt under boken. I början var han en person som ville väl men det blev fel. I slutet av boken var han en person som inte brydde sig om allt lidande han hade orsakat under sitt liv.  Dagens hjälte syn tycker jag är bättre. Då dagens hjältar gör extraordinära saker som ska hjälpa folket. Tillexempel Lotti Knutsson som under tsunamin tog tag i problemet och visade andra resebolag hur man skulle agera. Om man jämför detta med Herakles hjältedåd så är det en väldig skillnad. Herakles hjältedåd hjälpte inte folket i utan det var bara för att tillfredställa en kung. Detta gäller dock hans senare dåd. I början då utförde han saker som hjälpte folket. Dagens hjältar är bättre då en person inte föds till hjälte det är personens agerande och handlingar som gör personen till en hjälte.  Herakles föddes till en hjälte och kunde inte välja hans öde själv det var redan bestämt sedan hans födsel att han skulle bli en hjälte.  Han hade ingen talan i ämnet. Det är det jag inte uppskattar hos Herakles att oavsett hut han agerade skulle han alltid vara en hjälte. Det var bestämt av Zeus sedan innan.

Oedipus VS Herakles

Det finns många liknelser mellan Herakles och Oedipus. Detta tas även upp i boken ”han vandrade samma väg som Oedipus hade vandrat före honom”. Då Oedipus hade varit kung innan i Thebe, han hade mördat sin far och gift sig med sin mor. Allt detta gjorde han ovetande.  När han fick veta detta lämnade han Thebe och petade ut båda sina ögon.  Det slutade med att båda lämnade staden och hela befolkning föraktade dem. Båda var personer som inte hade menat något ont. Oedipus hade försökt fly från sin spådom att han skulle mörda sin far och gifta sig med sin mor. Istället för att undvika denna spådom sprang han rätt in i den. Det visar att man inte kan fly från sitt öde. Att det är bättre att bara försöka leva sitt liv så naturligt som möjligt istället för att försöka springa ifrån sitt öde. Herakles å andra sidan försökte inte fly sitt öde utan han kunde i kontrollera sitt agerande när han drack. Att han skulle mörda sina egna barn var bara en tanke som flög i honom. ”Sömnen och döden är tvillingar” sida 154. Denna tanke flög i honom när han såg sina barn ligga och sova.  Herakles kunde sedan inte hindra hans handlingar. Det var som att det var förutbestämt. För att han senare i livet skulle kunna befästa sin position som en hjälte. 

Herakles

Jag har nu läst till sida 85 i boken Herakles skriven av Theodor Kallifatides. Boken utspelar sig i staden Thede i antikens Grekland. Herakles är en halvgud Zeus är hans far. Han är oerhört stark men inte särskilt begåvad verbalt och tänker inte igenom sina handlingar. Han har svårt att förstå sin egen styrka. Folket i staden ser Herkules styrka och har större planer för den ovanligt starke pojken.  Många ser potential i pojken och han får Kastor som tränare, även han har Zeus som far.   En hjälte är inte den som mördar många utan den som många vill mörda” det är Kastor som hävdar detta på sida 60. Herkules skulle tvingas till att axla hjälte rollen då han uppfyllde alla de kriterier som finns för en hjälte i antiken.  Detta visar lite hur synen av en hjälte har ändrats under åren. Under antiken var det den människan som många ville döda medans idag är det en person som gör goda gärningar som gynnar många.

Jag tror att Theodor Kallifatides ville förmedla sin syn på antiken. Att göra en förnyad version av en känd hjälte och göra lite av en egen tolkning hur han tolkar Herakles. Det blir väldigt spännande i just detta fall då Herakles är väldigt impulsiv och svår tolkad.

 Nu bär det av till Trysil för en veckas påsklov!

Nu ska vi börja med nästa arbetsmoment, antiken. Jag har arbetat med antiken i 7an i högstadiet så lite förkunskaper om gudar finns nog. Mycket av denna kunskap är dock bortspolad nu. När jag frågade min familj vid middagsbordet om deras tankar om antiken började det lite prat om gudar . Min mamma och min bror Leo började briljera med stora kunskaper om de olika gudarna och var deras uppgifter var. Andra saker som togs upp var att grekland var de första som införde demokrati och Illiaden. När jag frågade vad de visste om hjältarna från antiken togs Herkules och Akilles. Då dessa är de två hjältarna som har filmatiserats och uppskattats mest. Anledningen till att de fanns hjältar och gudar var att folket behövde något att tro på. Som fick folket att ha hopp under svåra situationer och tider. Så sammanfattningsvis tror jag att det kan bli spännande med antiken. På några lektioner skulle jag vilja se en film med anknytning till antiken, fast INGEN filmanalys.  Jag skulle hellre ha en diskussion om filmen.  Då vi har gjort många bok och filmanalyser och det känns som ett uttjatat moment inom svenskan.

Nu till hur man ska examinera detta projekt jag har varit väldigt inne på att spela upp en teater. Då det är roligt och är det man brukar göra i skolan. Det kan vara roligt och ha lite variation då vi nästan enbart har skriftliga prov.  Jag har dock börjat fundera lite då allt fler av medlemmarna till våran teater har hoppat av just nu är det bara jag André och Benjamin. Så ett klassiskt prov har börjat locka mer och mer. Då det känns som att det finns klarare kriterier för provet än vad en pjäs ska innehålla.  Jag har dock inte bestämt mig än.  

 

/ Hugo

 

 

Efter arbetet

Nu har jag och Milad blivit färdiga med vårar referat och intervju samt en liten analys på slutet. Projektet har gått smidigare än jag trodde att det skulle. Jag var lite orolig för att det skulle vara svårt att lyckas formulera referatet. Det enda som var lite svårt i början är att det var ett helt nytt moment då blev det lite svårt att komma igång med skrivandet.  När man väl visste hur referatet skkulle skriva var det dock inga problem. På hela taget blev jag positivt överraskad av projektet då det var lärorikt och ett spännande projekt. 

Det var även kul att jobba i grupp då det blir roligare med sammarbete istället för att jobba ensam. 

Under arbetet

Jag och Milad har nu kommit igång med vårat referat på en artikel om Obamas invasion av Afghanistan. Vi har fått till en intervju med Jenny Berglund, där fick vi väldigt bra och långa svar så vi kan skriva ihop en bra intervju. 

Jag tycker att det har gått bättre än väntat. Jag var lite orolig för att det skulle vara svårt att komma igång med att skriva referatet men det har gått bättre än väntat. Vi har skrivt färidgt referaten på de två första artiklarna vi valde. Vi har dock lite problem med att nå upp till det antal ord man ska ha. Vi hittade en ny artikel som vi kan använda, så det problemet är löst.

Referat

Jag och Milad har nu kommit igång med  referatet vi ska göra på följande artikel, http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3561&a=883967&rss=2216.

Den är om Obamas upptrappning av kriget i Afganistan. Jag tycker det är spännande då det är en ny president. Då får man se hur hans politik och beslut skiljer sig från den tidigare presidenten Bush. Som intervju person hade vi tänkt att ta någon som arbetar på Amerikanska ambassaden. Då de har anknytningar till USA och då bör ha intresanta åsikte. Jag tror att det här kommer bli jätte bra och är mest förväntansfull inför intervjun.

/Hugo

Det här blir mitt andra inlägg på bloggen. Jag har haft lite svårt att hitta intressanta saker att posta. Då jag känner att inte mitt liv skiljer sig allt för mycket från andra studenters liv, varför skulle någon vilja läsa om det? Det finns säkert tusentals liknande bloggar med samma upplägg som min.  Där bloggarna skriver om sina studier och sitt liv i övrigt. Så varför skulle min blogg vara så mycket mer intressant. Det kanske finns tio av de där tusentals bloggarna som skiljer sig ifrån mängden. Nu vill inte jag framstå som en blogg hatare. Jag läser två bloggar kanske någon mer nu då klasskamraterna också har startat bloggar. Jag känner dock att det finns många överflödiga bloggar.

Om jag ska samfatta dessa förvirrande ord blir det att om man ska skapa en blogg ska det finnas ett syfte bakom bloggen.

 

Nu sitter jag i bilen utan internet så tar nog ett tag innan detta inlägg kommer upp. Snart kommer vi nog rulla in över den skånska landskapsgränsen. Nu kanske du undrar, vad gör du i Skåne?  Jo nu är det så att min farfar bor i Skåne och han fyller 90 år idag. Då förtjänar man lite uppvaktning. Regis som min farfar heter han hunnit uppleva mycket under de 90 åren. Jag satt nyss och fundera på vad han tycker är den största förbättringen under hans livstid.

Kommer vara lite andra släktingar där. Själv hoppas jag på att det finns prinsesstårtor och andra bakverk som man kan sätta tänderna i. Efter många släkt träffar har jag lärt mig att man ska äta sparsamt av för och huvudrätten så man har hunger, ork och intresse av efterrätterna som alltid brukar vara den stora höjdpunkten.

 

Ska lägga lite upp lite bilder från i onsdags då jag Johan och Danilo var i hammarbybacken. Det var lite folk bra hopp och goda muffins. Alla tre lärde oss lite nya trick. Jag och Danilo nötte cork 720s det blev också en framåtvolt från oss båda som ni kommer att få se på bilderna.

Enjoy =)

 

Det var allt för den här gången

 

/Hugo

 

 

 

Ny Dator

Igår på datorkunskapen fick vi våra mini datorer. Det var tre klassser som blev uttvalda så är jätte nöjd. En vit liten sak som ska underlätta skolarbetet. Det bästa blir noog tillgängligheten som man kommer ha till arbeten på datorn.  Blir väldigt lätt då allt hamnar på samma dator. Hoppas att det fortsätter så bra isåfall kommer det att bli en toppen termin =)

Over and out

Ny Dator!