Har du någonsin tänkt på vad bankerna gör med dina pengar?
Jag hoppas för din skull att du har sluppit tänka den tanken. I så fall kan du sluta läsa här.
För verkligheten för bankkunderna inom flera svenska banker har deras vardag krasat ihop helt och hållet. I vårt samhälle står bankerna för en av de säkraste och mest pålitliga sakerna i vårt samhälle. Bilden av bankerna som något väldigt pålitligt är dock på väg att vara som bort blåst. För under sent 1900-tal och tidigt 2000-tal avslöjades det att flera banker inom Sverige hade blåst sina kunder för att öka deras courtage omsättning för att komma med på topplistan över de banker som har den största courtage omsättningen. Bankerna har förfalskat namnteckningar och kört över kundernas åsikt allt för att kunna öka omsättningen. Att bankerna sedan inte velat betala tillbaka de förlorade pengarna, att det i flera fall har krävts att kunderna har stämt bankerna. Att bankerna har förstört personers liv. Att de sedan inte har tagit ansvar för sina handlingar. Detta visar att något är fel i systemet. Låter detta som en plats där du vill förvara dina pengar?
Denna fråga har blivit mer och mer aktuell med finanskrisen som har härjat inom bankväsendet och smittat av sig till nästan alla finanssektorer. Detta beror på att de lånade ut pengar till folk som sedan inte kunde betala. Efter detta har bankerna blivit mycket restriktiva till att låna ut pengar till privatpersoner och företag. Detta har lätt till att företags investeringar och satsningar har minskat. Då de minskar sina utgifter detta leder ofta till uppsägningar. Det skulle vara dumt och okunnigt att säga att allt detta kan skyllas på bankerna. Dock så måste bankerna se över sin verksamhet och titta sig i spegeln.
För de står vid ett vägval där de antingen väljer att behandla sina kunder som luft eller att skapa ett förtroende och band till sina kunder. För kundernas och bankernas skull hoppas jag att de väljer det andra alternativet. Det behövs förändring för om löpsedlar och tidningar ska fortsättas fyllas med skandaler ser det mörkt ut. Därför är det dags för en förändring. ”We need change” som Obama skulle sagt.
För om bankerna lurar sina kunder i jakten på att öka sin omsättning, hur ska då bankerna kunna ses som en pålitlig verksamhet. Då är nog bästa lösningen att stoppa pengarna i madrassen och hoppas på det bästa.
”I så fall kan du sluta läsa här.” Den meningen passar in jättebra. Nu blir man nyfiken på vad du har skrivit om detta ämne. Bra inledning!
SvaraRaderaLite ordupprepning framkommer dock då och då.
Du har med en retorisk fråga samt ett citat, det är bra, och precis som din inledning så blir läsaren mer intresserad.
Du har en röd tråd samt en tes, men jag hade gärna läst en lite mer personlig text.
Roligt avslut i en ganska seriös och allvarlig text.
Hej Hugo, det var roligt att läsa din. Det är viktigast.
SvaraRaderaDet jag gillade med din text var att den innefattade mycket information så man fick en insikt. Men det är samtidigt också ett litet problem enligt mig. Med för mycket information har det tendens att bli en artikel med djupa ord istället för en krönika med information.
Så om du bara skulle omformulerat den lite och gjort den lite "flummigare" som krönikor kan upplevas.
Men allt som allt så gillar jag din avslutning och speciellt Obamas quote! Jag förstår att detta är ett svårt ämne att skriva en krönika och jag tycker du gör det bästa av situationen!
GJ
Hej!
SvaraRaderaDu har en tydlig tes och ett mycket starkt resonemang i din krönika. Språket flyter på bra, och du laddar upp för ett effektfullt avslut med citat och madrass! Bravo!
Men jag skulle vilja att du ser över meningsbyggnaden i texten, ibland blir det lite rörigt och subjektet försvinner i texten, vilket gör att syftningarna kan försvinna.
Se även över avslutet, det har en potential och kräver en översyn för att nå full effekt.
Kommentarer:
Meningsbyggnad:
"För verkligheten för bankkunderna inom flera svenska banker har deras vardag krasat ihop helt och hållet"
Säger man 'courtage omsättning'? Ett ord, courtage-omsättning? Omformulera?
Pluraländelse:
"...kundernas åsikt..."
Upprepning:
företags investeringar och satsningar
Lätt / lett
Ett bra stycke, men jag skulle vilja att du knåda det något...Du upprepar ett antal meningar med att, kan du binda samman det något? Återsyftningen blir lite otydlig.
"Bankerna har förfalskat namnteckningar och kört över kundernas åsikt allt för att kunna öka omsättningen. Att bankerna sedan inte velat betala tillbaka de förlorade pengarna, att det i flera fall har krävts att kunderna har stämt bankerna. Att bankerna har förstört personers liv. Att de sedan inte har tagit ansvar för sina handlingar. Detta visar att något är fel i systemet. Låter detta som en plats där du vill förvara dina pengar?"
Vad sägs om att bryta ut frågan och göra den till en underrubrik? Kanske, kanske inte?
Testa!
:)
/Pelle